Фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой» соответствует правде на10%

Фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой» вызвал огромное количество споров в среде журналистов, критиков и зрителей. Одни утверждают, что фильм удался, а другие жестко критикуют спорную картину. Сын Владимира Высоцкого Никита является автором фильма. Он уверен, что в фильме не может быть 100 % правды. Любая картина — это художественное произведение, размышления о человеке или событиях, своего рода интерпретация жизни героя. Своим мнение на этот счет Никита Высоцкий поделился с журналистами на пресс-конференции, которая прошла в Киеве.

Никита Высоцкий говорит, что его фильм об отце является художественной картиной. Это не ложь, не домыслы, а просто фантазии автора картины. В фильме учтены характеры людей самого Высоцкого и людей, которые его окружали, само восприятие отца автором.

Никита Высоцкий вспоминает, как его отец говорил, что произведение искусства собрано из 10 % реальности и 90 % фантазии того, кто работал над этим произведением. Никите понравилась эта идея с фантазией, и в своем фильме он отчасти воплотил все это в жизнь.

Впрочем, не совсем понятно, зачем нужен домысел в фильмах, которые претендуют на звание автобиографических картин? Правда реальная и правда художественная, сдобренная домыслами и фантазиями автора, могут кардинально отличаться. Высоцкий младший говорит, что лучшее произведение о Моцарте была написана Пушкиным. Маленькие трагедии, в которых Сальери отравляет Моцарта ядом, не являются правдой биографической — это правда художественная, однако зритель частенько не видит разницы и больше верит художественному произведению.

Никита Владимирович признался, что не собирался представлять окружение Высоцкого в негативных красках. Он просто хотел показать, что все люди, так или иначе, делают что-то плохое.

Эта картина не обвинение, а всего лишь отражение жизнь через призму автора.

Автор: Евлалия Садовская